[Filou]

Pour qqun déjà abboné est-ce que quand la zone sur laquelle on est devient dégroupée on peut demander à avoir une freebox à la place de son sagem ?

[Sh3nRoN]

Je suis pas sûr, il me semble ke ce sera possible début 2004.

[Gu!do]

La reponse est NON

Faq FreeBox

J'ai un modem sagem et je veux bénéficier du service de téléphonie Freebox. Que dois-je faire ?

A ce jour, il n'est pas possible d'échanger son modem Sagem contre une Freebox. Free offrira cette possibilité en 2004

[Detrusor]

Moi aussi j'ai le sagem 800, et je me pose les questions suivantes :

- puisque ma ligne a été dégroupée, ne puis-je pas bénéficier du 2048, et non pas seulement du 1024 comme actuellement ?
- si le 2048 ne peut etre atteint QUE par la freebox, ne pourrais-je pas, si je veux absolument cette freebox, résilier mon abonnement, et me réinscrire aussitot ?

[vroum-vroum]

Moi aussi j'ai le sagem 800, et je me pose les questions suivantes :

- puisque ma ligne a été dégroupée, ne puis-je pas bénéficier du 2048, et non pas seulement du 1024 comme actuellement ?
- si le 2048 ne peut etre atteint QUE par la freebox, ne pourrais-je pas, si je veux absolument cette freebox, résilier mon abonnement, et me réinscrire aussitot ?

Clique voir sur l'icone DSLMon (flêche verte en bas et à droite de ton écran, et dis nous les débits que ça t'annonce. :D

[Detrusor]

eh ben curieusement il y a marqué 2400kbit/s en download, et 384 kbit/s en upload...


Mais dans la réalité, je suis perplexe, parce que les débits atteints sont nettement supérieurs à ceux promis par le 1024/256, mais inférieurs à ceux promis par le 2048/256

Tu as une explication, cher vroum vroum ?

[Gu!do]

eh ben curieusement il y a marqué 2400kbit/s en download, et 384 kbit/s en upload...

2400 Kbit/s ça correspond a 2,4 Mbit/s

mais inférieurs à ceux promis par le 2048/256

Bah 2400 c'est pas superieur a 2048 ???

[Filou]

Ok merci de ta réponse, mm si forcément je suis un peu déçu.... j'aurai du attendre 1mois et 1/2 de plus pour m'abonner... mais bon c'est tellement nul leur communication d'informations....



Par contre c'est marrant mais le lien que tu as donné Gu!do ne parle plus du tout de ça....

[Detrusor]

eh ben curieusement il y a marqué 2400kbit/s en download, et 384 kbit/s en upload...

2400 Kbit/s ça correspond a 2,4 Mbit/s

mais inférieurs à ceux promis par le 2048/256

Bah 2400 c'est pas superieur a 2048 ???

2400 c'est comme le 2048 ce sont des débits théoriques, c'est à dire qu'ils sont rarement atteints. D'ailleurs tu verrais sur http://www.grenouille.com que le débit max de freeadsl est de 210 ko/s (soit 1680 kbit/s)...

Dans ce que je constate (donc les débits réels), les vitesses sont inférieures à celles promises par le 2048 (soit 256 ko/s) : moi je suis vers 170-180 ko/s... mais supérieures à celles théoriques du 1024 (128 ko/sec)

[adriano]

eh ben curieusement il y a marqué 2400kbit/s en download, et 384 kbit/s en upload...


Mais dans la réalité, je suis perplexe, parce que les débits atteints sont nettement supérieurs à ceux promis par le 1024/256, mais inférieurs à ceux promis par le 2048/256

Tu as une explication, cher vroum vroum ?

La raison est simple : dslmon (ou adsl monitor sur mac) affiche le debit ATM c'est à dire le flux total de données y compris l'encapsulation… en rapide, les données que tu peux exploiter sont enrobées, comme le médicament dans sa gellule.

En non dégroupé, le 512 k descendant devient 608 k dans dslmon. Tu multiplies par 4 et tu obtiens 2048 d'un côté et 2432 dans dslmon…

C'est plus clair ?

[adriano]

Autre remarque : 2048 k descendant représentent une donnée théorique maximale qui est dépendante de la qualit de la ligne et de la distance du NRA/DSLAM.

En gros, plus près tu es des équipements et plus proche du maximum sera ton débit.